图片
当前位置: 365体育网投▎欢迎您 > 军情观察 > 中国军情 > 正文

航空母舰是大国象征 须靠综合国力来支撑(2)

2013-03-09 14:34|军事网| 编辑: | 点击: 次 | 我要评论()



  •   我们一位海军装备界的老前辈曾讲过,他主持的我国第一代导弹驱逐舰从交给军方到形成战斗力,用了十几年。当然我们当年造船工业的底子太薄了,连系统工程的观念也没有。现在我们的基础不一样了,科技实力也更强了,系统工程的观念也强了,未必需要很长时间,但也短不了。
      问:有人说航母是大国国家实力的象征,你曾撰写过《大国航母》一书,航母和国家实力之间是什么关系?
      答:为什么我们讲大国航母?因为这是一个经费消耗巨大的装备;另外,只有大国才能建得起航母。航空母舰几乎是对一个国家全部工业实力的总体考核。如果一个国家能够完成一艘5万吨级以上的航母的独立设计建造,拥有完整的独立的自主产权,那么可以讲,它的综合国力已经上了一个大国的台阶。因为这对几乎一个国家所有的工业门类,不光是机械工业、造船工业,还包括电子产业、信息产业、武器装备制造业,甚至包括航空产业,都是一个巨大的考验。所以说,航母的发展,对于一个国家,特别是对于一个处于发展中国家的整个工业体系的升级换代,是一个巨大的全面的拉动。
      除了上面这两个方面,还有第三个原因:到了战时,只有大国才能打得起。太平洋战争时,开战时日本航母比美国占优势,达到了10∶7,但是到了太平洋战争后期,日本的航母打光了,美国的航母变成了50多艘,如果加上用商船改装的护航航母,达到100多艘。为什么日本的航母打光了,美国的却变成了100多艘?因为美国边打边造,造得比损失得快多了。这就是国力。太平洋战争就是因航母而起,也是把日本的航母打完了才结束。
      问:现在世界上有多少国家拥有航母?分别是怎样一种状况?
      答:目前对航母的划分标准稍有不同,如果按9个国家统计,现在总共有21艘航母。其中有11艘是美国的,而且美国的11艘是最大、最强、最先进的,其中有10艘尼米兹级的核动力航母。尼米兹级航母的满载排水量超过了10万吨,由于是核动力,围绕地球跑几十年都没问题。这样的航母,舰载机就有90多架。
      除了美国,排世界第二的就属于俄罗斯了,俄罗斯只有1艘航母,是苏联留下的“库兹涅佐夫”号,标准排水量是5万吨,满载排水量是6万多吨,常规动力,舰载机的数量是40多架,还包括直升机。与之相比,美国有巨大的优势,它没有资格指责别国发展航母。
      再往下就是法国,拥有一艘4万吨不到的“戴高乐”号核动力中型航母,有弹射器。再下来就是英国。英国此前有3艘无敌级两万吨的轻型航母,现在基本处理掉了,在建的是两艘5、6万吨级别的航母。现在看,应该说5、6万吨级别的航母,是除了美国之外其他大国比较合适的一个选择,能满足一定的需求,又是国力所允许。
      此外,像印度则是一直在发展二手航母,最新的一艘由俄罗斯改装,排水量有4万多吨。原来说今年年底12月交给印军,后来发生锅炉爆炸事故,肯定要推迟了。
      问:我们在购进的废旧航母平台上改造,应该算自主研发还是走二手之路?
      答:我们完全是白手起家。我们就是买进了一艘废旧的航母平台,等于买了这么一个壳子,其他的一切都是我们自己研发的,拥有完全的自主产权。我们国防部新闻发言人曾经发表过声明,这个废旧的航母平台,是由我们中船重工集团依照合法手续购得,手续程序全部合法,并且拥有完全的产权。在改装过程中,它所有的设备、装备,和对航母本身的改造,我们都拥有完整的自主产权。
      我经常打一个比喻,就好像我们没盖过房子之前,我们先买一个烂尾楼,学着把里面的水电暖都摸清楚了,把这个楼重新给它盖好,装修起来,能够重新投入使用。等我们把里面结构摸清楚了,下一步我们就可以自己学着盖房子了。
      问:很多读者期待我们国家加速航母建设,认为既然经济实力有了,为什么不能快点儿呢?您觉得我们应如何看待航母建设的速度问题?
      答:发展航母是一个长期的问题,不仅仅是经费问题。钱只是前提,只有工业基础上来之后,国防工业的基础才能上来,你才能去发展研究新型的武器装备,包括我们的航母。所以这是漫长的一个过程,绝不是你今天有钱明天就可以去买辆车开的问题。前不久,在国防部新闻发布会上,当有人问到航母发展的问题时,有相关部门负责人讲过这么一句话:万里长城不是一天建起来的,大家对我们武器装备发展的长期性和艰难性,要有充分的认识和理解。我认为,这句话说得非常到位。


  • 复制链接
  • 打印文章
【已有位网友发表了看法,点击查看 。】
用户评论:希望朝鲜理性看安理会决议 应当理解中国难处
发表评论
用户名: 验证码:点击我更换图片